Berikut kumpulan contoh soal Penalaran Umum yang muncul di ujian UTBK, dilengkapi pembahasan langkah demi langkah. Kerjakan tiap soal dulu secara mandiri, lalu buka pembahasan untuk mengecek cara dan konsepnya. Setelah cukup paham, lanjut ke latihan Penalaran Umum bertimer.

Sample

30 Contoh Soal Penalaran Umum

Kerjakan dulu sendiri, lalu cek pembahasannya di bagian bawah tiap soal.

#1Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Algoritma media sosial yang mengoptimalkan keterlibatan pengguna dapat melemahkan kualitas demokrasi. SEBAB Alasan: Algoritma tersebut cenderung menciptakan echo chamber yang memperkuat polarisasi dan menghalangi paparan terhadap perspektif yang beragam.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban soal ini adalah pilihan A. Pernyataan bahwa algoritma yang mengoptimalkan keterlibatan dapat melemahkan demokrasi adalah benar, didukung oleh argumen wacana tentang polarisasi dan ancaman disinformasi. Alasan tentang echo chamber yang memperkuat polarisasi juga benar dan disebutkan langsung dalam wacana. Keduanya berhubungan karena echo chamber adalah mekanisme spesifik yang dijelaskan alasan sebagai cara algoritma melemahkan demokrasi.
#2Soal ContohSedang Tingkat

Individu yang memiliki minat vokasional pada bidang ilmu pengetahuan, seni, dan kesejahteraan sosial diklasifikasikan sebagai minat:

  • AKomersial
  • BFisik
  • CProfesional
  • DAvokasional
  • EKlerikal
Pembahasan

Ilmu pengetahuan, seni, dan kesejahteraan sosial adalah kelompok minat yang termasuk dalam kategori minat vokasional profesional.

#3Soal ContohSedang Tingkat

Sebuah mobil menempuh jarak 180 km dalam waktu 3 jam. Berapa waktu yang dibutuhkan mobil untuk menempuh jarak 300 km dengan kecepatan rata-rata yang sama?

  • A4 jam
  • B4,5 jam
  • C5 jam
  • D5,5 jam
  • E6 jam
Pembahasan

Kecepatan v=180/3=60 km/jam. Waktu untuk 300 km: 300/60=5 jam.

#4Soal ContohSedang Tingkat

Jika 0,03 persen dari n adalah 3, berapa 3% dari n?

  • A900
  • B600
  • C300
  • D0,006
  • E0,003
Pembahasan

Diketahui
0,03% × n = 3
⇔ 3/100 × 1/100 × n = 3
⇔ n = 10.000
Jadi
3% × n = 3/100 × 10.000 = 300

#5Soal ContohSedang Tingkat
Manakah pernyataan yang PALING TEPAT menggambarkan argumen utama wacana?
  • ATeknologi smart city adalah solusi paling efektif untuk semua masalah urbanisasi
  • BKonsep smart city harus ditolak karena selalu merugikan kaum miskin kota
  • CSmart city sejati membutuhkan fondasi sosial yang kuat, bukan hanya kecanggihan teknologi
  • DIndonesia harus menghentikan urbanisasi dengan membangun kota-kota baru di luar Jawa
  • ESistem manajemen lalu lintas berbasis AI adalah prioritas utama pembangunan perkotaan
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan C. Penulis mengakui potensi smart city untuk mengatasi masalah urbanisasi, namun secara konsisten membangun argumen bahwa teknologi saja tidak cukup. Argumen utama dirangkum di paragraf terakhir: kota cerdas sejati membutuhkan tata kelola partisipatif, kebijakan inklusif, dan infrastruktur merata bukan sekadar teknologi canggih. Pilihan A terlalu sempit, B terlalu negatif, D mengabaikan dimensi teknologi, E tidak mencerminkan isi wacana.
#6Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Implementasi teknologi smart city dapat memperburuk kesenjangan sosial jika tidak disertai kebijakan yang inklusif. SEBAB Alasan: Teknologi yang dirancang tanpa mempertimbangkan kebutuhan kelompok rentan cenderung hanya dapat diakses dan dimanfaatkan oleh mereka yang melek digital dan memiliki sumber daya.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban soal ini adalah pilihan A. Pernyataan bahwa teknologi smart city dapat memperburuk kesenjangan tanpa kebijakan inklusif adalah benar, didukung langsung oleh contoh konkret dalam wacana tentang sistem parkir pintar yang mempersulit pedagang kaki lima. Alasan yang menyebut teknologi tanpa mempertimbangkan kelompok rentan hanya menguntungkan yang melek digital juga benar. Keduanya berhubungan karena alasan menjelaskan mekanisme spesifik mengapa kesenjangan bisa terjadi.
#7Soal ContohSedang Tingkat
Pertanyaan 'Smart city untuk siapa?' dalam wacana berfungsi sebagai...
  • APertanyaan yang dijawab secara rinci di paragraf berikutnya
  • BPertanyaan retoris yang mempertegas kritik bahwa smart city sering mengabaikan kelompok rentan
  • CJudul sub-bagian yang memisahkan dua argumen berbeda dalam wacana
  • DPertanyaan yang diajukan oleh warga Jakarta kepada pemerintah kota
  • EPertanyaan yang menunjukkan penulis tidak memiliki pendapat tentang smart city
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B. Pertanyaan retoris ini diajukan penulis setelah memaparkan kasus konkret bahwa implementasi smart city di Jakarta justru mempersulit kelompok rentan. Fungsinya bukan untuk meminta jawaban literal, melainkan untuk mempertegas kritik bahwa perencanaan smart city sering kali mengabaikan kebutuhan mayoritas warga miskin kota. Ini adalah pertanyaan kritis yang menggugat asumsi dasar program smart city.
#8Soal ContohSedang Tingkat
Manakah DUA kondisi yang menurut wacana diperlukan agar smart city benar-benar inklusif?
  • AAnggaran teknologi yang besar dan investasi asing yang masif
  • BTata kelola yang partisipatif melibatkan semua lapisan masyarakat
  • CPenghapusan sektor informal dan pedagang kaki lima dari kawasan kota
  • DKebijakan yang secara khusus memperhatikan kebutuhan kelompok rentan
  • EAdopsi teknologi terbaru dari negara-negara maju tanpa adaptasi lokal
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B dan D. Wacana secara eksplisit menyebut tata kelola yang partisipatif (pilihan B) dan kebijakan yang memperhatikan kelompok rentan (pilihan D) sebagai syarat smart city yang inklusif, bersama dengan infrastruktur fisik yang merata. Pilihan A tidak disebutkan, pilihan C bertentangan dengan penekanan wacana pada inklusivitas, pilihan E juga tidak disebutkan dalam wacana.
#9Soal ContohSedang Tingkat
Berdasarkan wacana, apa yang dimaksud dengan 'tekanan luar biasa pada infrastruktur kota'?
  • AMeningkatnya jumlah gedung bertingkat dan pusat perbelanjaan
  • BBerkurangnya lahan pertanian akibat ekspansi kawasan perumahan
  • CMeningkatnya permintaan akan kendaraan bermotor pribadi
  • DKemacetan, polusi, kawasan kumuh meluas, dan layanan publik yang kewalahan
  • EBerkurangnya ruang terbuka hijau akibat pembangunan industri
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan D. Wacana secara spesifik menyebutkan kemacetan, polusi udara, kawasan kumuh yang meluas, dan layanan publik yang kewalahan sebagai dampak urbanisasi yang cepat terhadap infrastruktur kota. Ini adalah deskripsi konkret yang diberikan wacana, bukan interpretasi luar.
#10Soal ContohSedang Tingkat
Manakah yang paling tepat menggambarkan struktur argumen wacana?
  • AMenyajikan argumen tunggal yang didukung tiga bukti berurutan
  • BMembandingkan demokrasi digital di negara maju dan berkembang
  • CMengakui manfaat demokrasi digital lalu mengidentifikasi ancaman yang semakin serius
  • DMenolak seluruh konsep demokrasi digital dari awal hingga akhir
  • EMemaparkan sejarah perkembangan internet dari awal hingga sekarang
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan C. Wacana menggunakan struktur dialektis: paragraf pertama mengakui dampak positif internet pada demokrasi (peluang partisipasi), paragraf kedua membalik dengan mengidentifikasi masalah polarisasi algoritma, dan paragraf ketiga memperdalam dengan ancaman disinformasi terhadap fondasi epistemik demokrasi. Ini adalah gerakan dari manfaat ke risiko yang semakin serius.
#11Soal ContohSedang Tingkat
Istilah 'fondasi epistemik demokrasi' dalam paragraf terakhir merujuk pada...
  • ASistem hukum dan konstitusi yang menjamin hak-hak demokratis
  • BKemampuan warga negara untuk membedakan fakta dari fiksi dan menyepakati realitas bersama
  • CTingkat pendidikan formal yang memungkinkan partisipasi politik yang bermakna
  • DInfrastruktur internet yang andal sebagai prasyarat demokrasi digital
  • ELembaga-lembaga akademis yang memproduksi pengetahuan objektif tentang politik
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B. Penulis mengklarifikasi sendiri apa yang dimaksud fondasi epistemik demokrasi: 'kemampuan warga negara untuk membedakan fakta dari fiksi, dan menyepakati realitas bersama sebagai basis deliberasi demokratis.' Ini adalah fondasi pengetahuan bersama yang diperlukan agar demokrasi deliberatif dapat berfungsi.
#12Soal ContohSedang Tingkat
Manakah DUA konsekuensi negatif dari platform digital terhadap demokrasi yang disebutkan wacana?
  • APolarisasi yang diperkuat oleh algoritma echo chamber
  • BMenurunnya partisipasi politik generasi muda secara keseluruhan
  • CDisinformasi yang mengancam kemampuan warga negara membedakan fakta dari fiksi
  • DSensor pemerintah terhadap konten kritis di media sosial
  • EMeningkatnya korupsi akibat transparansi yang berlebihan
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan A dan C. Wacana secara eksplisit mengidentifikasi dua ancaman: polarisasi yang didorong algoritma echo chamber (pilihan A) dan gelombang disinformasi yang mengancam kemampuan warga membedakan fakta dari fiksi (pilihan C). Pilihan B tentang partisipasi menurun bertentangan dengan paragraf pertama. Pilihan D tentang sensor tidak disebutkan. Pilihan E tidak ada dalam wacana.
#13Soal ContohSedang Tingkat
Konsep 'group polarization' yang disebut dalam wacana berarti...
  • APembentukan partai-partai baru yang merepresentasikan kelompok kepentingan khusus
  • BPerpecahan masyarakat menjadi dua kubu yang saling berlawanan secara fisik
  • CProses moderasi pendapat ketika kelompok beragam mendiskusikan isu bersama
  • DKecenderungan posisi seseorang menjadi lebih ekstrem setelah berdiskusi dengan mereka yang sudah sepakat
  • EFenomena di mana pemimpin kelompok mendominasi dan membentuk opini anggotanya
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan D. Wacana mendefinisikan group polarization sebagai fenomena di mana ketika orang mendiskusikan topik dengan mereka yang sudah sepakat, posisi mereka cenderung menjadi lebih ekstrem bukan lebih moderat atau beragam. Ini adalah proses penguatan keyakinan melalui konformitas sosial dalam kelompok yang homogen.
#14Soal ContohSedang Tingkat
Semua dokter adalah lulusan fakultas kedokteran. Beberapa peneliti adalah dokter. Simpulan yang PASTI BENAR adalah...
  • ASemua peneliti adalah lulusan fakultas kedokteran
  • BSebagian peneliti adalah lulusan fakultas kedokteran
  • CSemua lulusan fakultas kedokteran adalah peneliti
  • DTidak ada peneliti yang bukan dokter
  • ESemua dokter adalah peneliti
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B. Dari premis pertama, semua dokter pasti lulusan fakultas kedokteran. Karena sebagian peneliti adalah dokter, maka peneliti yang merupakan dokter tersebut pasti lulusan fakultas kedokteran. Jadi 'sebagian peneliti adalah lulusan fakultas kedokteran' adalah simpulan yang pasti benar. Pilihan lain tidak bisa disimpulkan secara valid dari dua premis tersebut.
#15Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Sebuah argumen yang valid secara logis belum tentu memiliki kesimpulan yang benar. SEBAB Alasan: Validitas logis hanya menjamin bahwa jika premis-premisnya benar maka kesimpulannya benar, tetapi tidak menjamin kebenaran premis-premis itu sendiri.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban soal ini adalah pilihan A. Pernyataan bahwa argumen valid belum tentu memiliki kesimpulan benar adalah benar contoh: 'Semua ikan bisa terbang. Nemo adalah ikan. Jadi Nemo bisa terbang' adalah valid secara formal namun kesimpulannya salah karena premis pertamanya salah. Alasan yang menyatakan validitas hanya menjamin konsekuensi logis dari premis, bukan kebenaran premis itu sendiri, juga benar. Keduanya berhubungan karena alasan menjelaskan tepat mengapa pernyataan tersebut benar.
#16Soal ContohSedang Tingkat
Jika cuaca cerah maka Budi pergi piknik. Jika Budi pergi piknik maka ia membawa kamera. Hari ini Budi tidak membawa kamera. Kesimpulan yang VALID adalah...
  • ABudi pergi piknik tetapi lupa membawa kamera
  • BCuaca cerah tetapi Budi memilih tidak pergi piknik
  • CHari ini cuaca tidak cerah
  • DBudi membenci piknik sehingga tidak membawa kamera
  • EKamera Budi rusak sehingga tidak bisa dibawa
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan C. Ini adalah modus tollens berantai. Dari 'Budi tidak membawa kamera' (¬K), disimpulkan 'Budi tidak pergi piknik' (¬P) karena P→K. Dari '¬P', disimpulkan 'cuaca tidak cerah' (¬C) karena C→P. Jadi kesimpulan validnya adalah hari ini cuaca tidak cerah.
#17Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Fallacy of composition adalah kesalahan berpikir yang terjadi ketika sifat bagian dianggap berlaku untuk keseluruhan. SEBAB Alasan: Sifat yang dimiliki setiap elemen individu tidak secara otomatis menjadi sifat dari kumpulan elemen tersebut.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban soal ini adalah pilihan A. Pernyataan tentang definisi fallacy of composition adalah benar contoh: 'setiap pemain sepak bola tim ini adalah hebat, maka tim ini pasti hebat' adalah fallacy of composition. Alasan yang menyatakan sifat individu tidak otomatis menjadi sifat kolektif juga benar. Keduanya berhubungan karena alasan memberikan penjelasan mekanistik mengapa fallacy of composition terjadi.
#18Soal ContohSedang Tingkat
Manakah yang PALING TEPAT menggambarkan argumen utama wacana?
  • AKoefisien Gini adalah indikator yang sempurna untuk mengukur ketimpangan
  • BIndonesia telah berhasil mengurangi ketimpangan secara signifikan
  • CIndikator ketimpangan konvensional tidak cukup menangkap realitas kesenjangan dan perlu dilengkapi kerangka alternatif
  • DKetimpangan global semata-mata disebabkan oleh kebijakan pajak yang tidak adil
  • ESolusi utama ketimpangan adalah redistribusi kekayaan melalui program bantuan sosial
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan C. Wacana membangun argumen bahwa indikator ketimpangan konvensional seperti Gini tidak cukup menangkap realitas kesenjangan yang sesungguhnya, dan menawarkan kerangka alternatif berbasis kekayaan dan mobilitas sosial. Ini mencakup keseluruhan alur argumentasi dari paragraf 1 (keterbatasan Gini), paragraf 2 (bukti kontradiksi), hingga paragraf 3 (alternatif pengukuran).
#19Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Penurunan koefisien Gini Indonesia tidak serta merta mencerminkan berkurangnya kesenjangan riil. SEBAB Alasan: Koefisien Gini hanya mengukur distribusi pengeluaran yang tercatat, sementara konsentrasi kekayaan di kelompok terkaya tetap sangat tinggi dan tidak tertangkap oleh indikator tersebut.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban soal ini adalah pilihan A. Pernyataan bahwa penurunan Gini tidak otomatis mencerminkan berkurangnya kesenjangan riil adalah benar dan merupakan inti argumen wacana, didukung oleh kontradiksi antara Gini yang turun dan data kekayaan Forbes. Alasan tentang keterbatasan Gini dalam mengukur konsentrasi kekayaan juga benar. Keduanya berhubungan karena alasan menjelaskan tepat mengapa penurunan Gini tidak bisa diartikan sebagai berkurangnya kesenjangan riil.
#20Soal ContohSedang Tingkat
Berdasarkan wacana, 'ketimpangan yang paling merusak' menurut para ekonom adalah...
  • APerbedaan gaji antara pekerja formal dan informal
  • BKesenjangan antara negara kaya dan negara miskin secara global
  • CPerbedaan akses terhadap teknologi digital antara kota dan desa
  • DPerbedaan peluang hidup jangka panjang yang diwariskan dari satu generasi ke generasi berikutnya
  • EKetidaksetaraan dalam distribusi kekayaan warisan di antara kelompok etnis
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan D. Penulis secara eksplisit mendefinisikan ketimpangan paling merusak bukan sebagai perbedaan pendapatan sesaat, melainkan perbedaan dalam peluang hidup jangka panjang yang diwariskan antargenerasi. Ini adalah pernyataan langsung dari paragraf terakhir wacana.
#21Soal ContohSedang Tingkat
Kontradiksi yang diidentifikasi penulis dalam paragraf kedua adalah antara...
  • APertumbuhan ekonomi Indonesia yang tinggi dan tingkat kemiskinan yang masih besar
  • BPerbaikan koefisien Gini Indonesia dan konsentrasi kekayaan yang masih sangat tinggi di kelompok terkaya
  • CPernyataan pemerintah tentang keberhasilan program sosial dan realitas lapangan
  • DData PBB tentang ketimpangan global dan data BPS tentang kondisi Indonesia
  • EPandangan optimistis media mainstream dan pandangan kritis LSM
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B. Penulis mengidentifikasi kontradiksi antara perbaikan angka Gini (yang menunjukkan ketimpangan pengeluaran berkurang) dengan data kekayaan Forbes yang menunjukkan konsentrasi kekayaan yang masih sangat ekstrem pada segelintir orang terkaya. Inilah yang disebut penulis sebagai bukti bahwa indikator konvensional gagal menangkap dimensi terdalam kesenjangan.
#22Soal ContohSedang Tingkat
Pernyataan: Penurunan tingkat kemiskinan Indonesia dari 2021 ke 2023 tidak dapat sepenuhnya dikaitkan dengan pemulihan pertumbuhan ekonomi pasca-pandemi. SEBAB Alasan: Grafik hanya menunjukkan korelasi antara pertumbuhan PDB dan kemiskinan, bukan kausalitas; faktor lain seperti program bantuan sosial, kebijakan fiskal, dan harga komoditas juga berperan.
  • APernyataan benar, Alasan benar, dan Alasan merupakan penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • BPernyataan benar, Alasan benar, tetapi Alasan BUKAN penjelasan yang tepat dari Pernyataan
  • CPernyataan benar dan Alasan salah
  • DPernyataan salah dan Alasan benar
  • EPernyataan salah dan Alasan salah
Pembahasan
Jawaban pilihan A. Pernyataan benar penurunan kemiskinan memiliki banyak faktor penyebab, tidak hanya PDB. Alasan juga benar grafik menunjukkan korelasi bukan kausalitas, dan faktor-faktor lain memang berperan. Keduanya berhubungan.
#23Soal ContohSedang Tingkat
Berdasarkan scatter plot, manakah kesimpulan yang PALING TEPAT?
  • ATidak ada hubungan bermakna antara pengeluaran pemerintah dan IPM
  • BTerdapat hubungan positif yang kuat antara pengeluaran pemerintah per kapita dan IPM provinsi
  • CIPM yang tinggi menyebabkan pengeluaran pemerintah meningkat (kausalitas terbalik)
  • DHanya provinsi dengan pengeluaran di atas 10 juta yang memiliki IPM tinggi
  • EHubungan antara keduanya bersifat kuadratik, bukan linear
Pembahasan
Jawaban yang tepat adalah pilihan B. Scatter plot menunjukkan korelasi positif yang sangat kuat (r ≈ +0,96) antara pengeluaran pemerintah per kapita dan IPM provinsi. Artinya, semakin besar pengeluaran publik per kapita, semakin tinggi IPM. Ini mendukung argumen bahwa investasi publik berperan penting dalam peningkatan kualitas hidup.
#24Soal ContohSedang Tingkat

Semua mahasiswa yang rajin mendapat nilai A. Budi tidak mendapat nilai A. Kesimpulan yang tepat adalah...

  • ABudi tidak rajin
  • BBudi malas
  • CBudi bukan mahasiswa
  • DSemua yang tidak rajin tidak mendapat nilai A
  • ETidak dapat disimpulkan
Pembahasan

Kontraposisi: jika rajin → A, maka tidak A → tidak rajin.

#25Soal ContohMudah Tingkat

Perhatikan pola berikut: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ... Bilangan selanjutnya adalah...

  • A18
  • B20
  • C21
  • D23
  • E26
Pembahasan

Deret Fibonacci: setiap bilangan = jumlah dua bilangan sebelumnya. 8 + 13 = 21.

#26Soal ContohSedang Tingkat

Dalam suatu kelas, 60% siswa suka matematika, 40% suka fisika, dan 20% suka keduanya. Berapa persen siswa yang suka matematika atau fisika?

  • A60%
  • B70%
  • C80%
  • D100%
  • E90%
Pembahasan

Inklusi-eksklusi: P(A∪B) = P(A) + P(B) - P(A∩B) = 60% + 40% - 20% = 80%.

#27Soal ContohSedang Tingkat

Semua mobil listrik menggunakan baterai. Sebagian mobil yang menggunakan baterai ramah lingkungan. Kesimpulan yang tepat...

  • ASemua mobil listrik ramah lingkungan
  • BSebagian mobil listrik mungkin ramah lingkungan
  • CTidak ada mobil listrik yang ramah lingkungan
  • DSemua kendaraan ramah lingkungan adalah mobil listrik
  • EBaterai tidak ramah lingkungan
Pembahasan

Karena hanya 'sebagian' mobil berbaterai yang ramah lingkungan, maka hanya bisa disimpulkan 'sebagian mobil listrik mungkin ramah lingkungan'.

#28Soal ContohSedang Tingkat

Pilihlah pasangan kata paling tepat pada alternatif jawaban (A, B, C, D, E) yang memiliki jenis hubungan setara dengan pasangan kata pada soal yang tercetak dengan huruf kapital!

NELAYAN : LAUT

  • Aguru : papan tulis
  • BPetani : Padi
  • CKaryawan : Pegawai
  • DPelukis : Kuas
  • EPenyanyi : Panggung
Pembahasan

hubungan tempat bekerja, yakni apabila nelayan tcmpat bekerjanya di laut, maka penyanyi tempat bekerjanya di panggung.

#29Soal ContohSedang Tingkat

Pilihlah pasangan kata paling tepat pada alternatif jawaban (A, B, C, D, E) yang memiliki jenis hubungan setara dengan pasangan kata pada soal yang tercetak dengan huruf kapital!

SAMUDERA : LAUT

  • Abenua : pulau
  • Binternasional : batas negara
  • Ckapal : nelayan
  • Dnegara : pantai
  • Eluas : dalam
Pembahasan

Hubungan tingkat, jika samudera berada di lingkat atas laut, maka benua merupakan tingkat atas pulau.

#30Soal ContohSedang Tingkat

Pilihlah pasangan kata paling tepat pada alternatif jawaban (A, B, C, D, E) yang memiliki jenis hubungan setara dengan pasangan kata pada soal yang tercetak dengan huruf kapital!

KUDA LAUT : KUDA

  • Akucing : harimau
  • Bbanteng : sapi
  • Cbiawak : komodo
  • Dcacing : belut
  • Emerpati : elang
Pembahasan

hubungan persamaan bentuk dan perbedaan tempat hidup, jika kuda laut memiliki kemiripan dcngan kuda dan tempat hidupnya berbeda, maka cacing dan belut pun memiliki persamaan bentuk dan berbeda pula tcmpat hidupnya.

Mau berlatih dengan timer? Kerjakan 2105+ soal Penalaran Umum dalam mode simulasi CAT.

Mulai Latihan Penalaran Umum
FAQ

Pertanyaan Umum

Apakah contoh soal Penalaran Umum (UTBK) ini gratis?

Ya, seluruh contoh soal Penalaran Umum (UTBK) beserta pembahasannya bisa diakses gratis di RuangTes. Daftar akun untuk latihan lebih banyak soal dan simulasi tryout penuh.

Apakah setiap soal dilengkapi pembahasan?

Ya. Setiap contoh soal disertai pembahasan langkah demi langkah beserta kunci jawaban yang ditandai, sehingga kamu paham konsep, bukan sekadar menghafal jawaban.

Berapa banyak soal UTBK yang tersedia di RuangTes?

Tersedia 2105+ soal UTBK di RuangTes, tersebar di latihan per subtopik dan tryout simulasi CAT dengan timer realistis.

Bagaimana cara latihan Penalaran Umum dengan timer?

Buka menu Latihan Penalaran Umum atau tryout UTBK di RuangTes untuk mengerjakan soal dalam mode simulasi CAT lengkap dengan timer, navigasi nomor, dan skor otomatis.

Tryout

Tryout UTBK

Simulasikan Penalaran Umum bersama subtes lain di tryout penuh dengan timer realistis.

Lihat semua tryout
SoalLebih Banyak

Kuasai Penalaran Umum UTBK

Daftar gratis untuk akses ratusan soal Penalaran Umum dengan pembahasan, analisis kelemahan, dan rekomendasi latihan.